KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/16606 E., 2011/1618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde güneşin saat 06:22'de doğduğu, yakınanın anlatımına göre eylemin, birden fazla kişi tarafından birlikte ve 5237 sayılı Yasanın 6/1-e maddesine göre geceden sayılan saat 04:45 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında aynı yasanın 149/1. maddesinin (c) ve (h) bentleri ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/333 esas ve 1995/79 karar sayılı hükümle verilen cezasının infaz edildiği 12.05.2004 tarihinden itibaren 5 yıl geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 58/2-a bendi uyarınca hakkında tekerrür hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/16606, K. 2011/1618, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama