KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/16987 E., 2011/340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz itirazının yağma suçunu işleyen sanıklar ... ve ...’e yönelik olduğu, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun faili sanık ...’ın Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1862 Esas ve 2006/753 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık ... hakkında eleştiri dışında diğer sanıklar hakkında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/16987, K. 2011/340, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama