Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17011 K.2013/10067

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefetten kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Sanıkların, yakınana ait otobüsün kilitli kapısını açtıktan sonra, yanlarındaki anahtarla çalıştırdıkları, komşularının bildirmesi ile durumu fark eden yakınanın park edildiği yerden geri geri gelen otobüsünün arka kapısının yanındaki kapakta bulunan düğmeden arka kapıyı açıp otobüsün içine girdiği, sanık ...'in yakınana kuru sıkı tabanca ile ateş ettiği, tabancanın kuru sıkı olduğunu anlayan yakınanın sanık ...'e doğru otobüsten aldığı takoz ile yürümeye başladığı, sanık ...'in tabancanın kabzasıyla yakınanın kafasına vurduğu, boğuşma sırasında tabancası düşen sanığın çıkardığı bıçak ile yakınanı yaraladığı,

otobüsü kullanan sanık ...'ın da seyir halindeyken direksiyonu bırakıp yakınanın kafasına yere düşen tabancanın kabzasıyla vurduğunun anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

./..

-2-

...