İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17238 K.2013/11850

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2010/17238Karar2013/11850Tarih21 Mayıs 2013Okuma2 dk · 373 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2010/17238 E., 2013/11850 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mayıs 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resme belgede sahtecilik, hırsızlık ( değişen suç vasfı nedeniyle, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

373 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Dosya kapsamına göre, yakınana ait ... plakalı ... marka otomobilin kimliği tespit edilemeyen kişilerce çalınarak oto kaporta işi yapan sanıklara satıldığı, sanıkların ... plakalı geçirdiği kaza neticesinde ekonomik değerini kaybetmiş aracın şasi numarasının bulunduğu kısmı kesireke bu araca monte edip, bu şekilde aracın ... isimli kişinin malı haline getirerek Mersin 7. Noterliğinin 12.06.2007 günlü satış sözleşmesi ile ... isimli kişiye sattıkları,

kolluk güçlerince çenç otolara yönelik yapılan operasyon sırasında sanıkların iş yerinde yapılan aramada ... plakalı aracın ruhsata işlenebilmesi için gereken kırmızı renkten beyaz renge dönüştürüldüğüne dair faturanın elde edilmesi üzerine, aracın çenç yapılmış olabileceğinden şüphelenildiğinden, araç üzerinde Adana Kriminal Polis Laboraturarınca inceleme yapılmış; düzenlenen raporda, aracın motor numarasının orijinal olduğu, ön sağ amörtisör kulesi üzerinde bulunan harf ve rakamlardan oluşan şasi numarasının bulunduğu bölümün kesilerek kaynakla sonradan monte edildiğinin saptandığı belirtilmiştir.

Kriminal Laboratuvar tarafından incelenen otomobilin, yakınandan çalınan ...plakalı araç olup motor numarasının da orijinal olduğu, sadece şasi numarasının bulunduğu kısmın kesilerek ... plakalı aracın şasi numarasının bulunduğu kısma kaynak yaptırıldığı iddia edildiğine göre, aracın motor numarasının yakınana ait aracın motor numarası ile aynı olması gerektiği; oysa ki Mersin Emniyet Müdürlüğünün 18/10/2007 günlü yazısından ... plakalı aracın motor numarası ile yakalanan aracın motor numarasının aynı olduğunun anlaşılması nedeniyle, öncelikle yakınana ait çalınan ... plakalı aracın dosyası ilgili Trafik Tescil Müdürlüğünden getirtilip, çenç yapıldığı iddia edilen araç üzerinde yeniden kriminal inceleme yaptırılarak, aracın motor numarasının yakınanın aracının motor ./.

-2-

numarasıyla aynı olup olmadığı, aracın motor numarasının yazıldığı kısımla ilgili olarak sonradan kaynak yapma veya numara silinerek yeni numara yazma ve benzeri yöntemlerle oynama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yukarda belirtilen açık çelişki giderildikten sonra, sonucuna göre tüm kanıtların yeniden birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanıklara, suç eşyasının satın alınması suçundan, hapis cezası yanında adli para cezası verilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerine görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/17238, K. 2013/11850, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/17238
Karar No
2013/11850
Tarih
21 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17250 K.2013/10211
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17256 K.2013/10224
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17258 K.2013/10573
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17260 K.2013/12920
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17262 K.2013/10226
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/17264 K.2013/11992

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.