Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/18926 K.2010/19752

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ; Sanık ...'nin diğer sanıklar ile önceden verdikleri karar doğrultusunda, yaptıkları plan ve işbölümü gereği suça doğrudan katıldığı düşünülmeden, TCK.nun 37/1. maddesi yerine 39. maddesiyle hüküm kurulması, sanıkların eylemi birden fazla kişiyle gerçekleştirdikleri halde 5237 sayılı TCK.nun 149/1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince ;

Sanık ...'in diğer sanıklar ile önceden verdikleri karar doğrultusunda, yaptıkları plan ve işbölümü gereği suça doğrudan katıldığı düşünülmeden, TCK.nun 37/1. maddesi yerine 39. maddesiyle hüküm kurulması, sanıkların eylemi birden fazla kişiyle gerçekleştirdikleri halde 5237 sayılı TCK.nun 149/1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimlar Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 58/2 maddesinin açık hükmü karşısında, infazının üzerinden 3 yıldan fazla zaman geçtiği anlaşılan Alanya Asliye Ceza Mahkemesi ilamını nedeniyle mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,