Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/18951 K.2013/19504

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, Yaykıl İlköğretim Okulu'ndan gerçekleştirdiği hırsızlık suçu tamamlandığı halde, hakkında 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,

2-Sanık savunmanının esas hakkındaki savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, 5237 sayılı Yasanın 32/2-son maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,