Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/19386 K.2013/17654

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- 19.11.2005 tarihi saat 01.30 ile 09.00 saatleri arasında katılanlara ait evde meydana gelen hırsızlık olayında çalınan kişisel eşyalardan bir kısmının tanıklar ... ve ...'nın kullanmış olduğu çalıntı araçta 20.11.2005 saat 05.00 sıralarında ele geçirildiği tanık ...'ın söz konusu çalıntı aracı ... ilinden tanıdığı olan ...'in arkadaşlarının getirip kendisine emaneten verdiğini belirttiğinin anlaşılması,

sanıklar ... ve ...'ın ise aşamalı anlatımlarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmeyip tanık ...'in kendilerine suç attığını iddia etmeleri karşısında, öncelikle sanıkları gönderdiği iddia edilen ... şahısın açık kimliği ile adresi tespit edilerek sanıkları ...'ın yanına kendisinin gönderip göndermediği ve yargılamaya konu edilen eylemle ilgili herhangi bir bilgisinin olup olmadığı konusunda tanık sıfatıyla dinlenip,

sanıklar ile ... aracılığıyla irtibat kuran 20/11/2005 tarihli tutanağı düzenleyen görevlilerinde tanık sıfatıyla dinlenmesi suretiyle suça konu eşyalardan bir bölümünün ele geçirildiği aracın sanıklar tarafından ...'a teslim edildiği bilgisine nasıl ulaştıkları açıklığa kavuşturulup, gerektiğinde toplanacak delillere göre ... ile ... hakkında dava açılıp açılmayacağı konusunda Cumhuriyet başsavcılığına ihbarda bulunularak, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde karar verilmesi,