Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20959 K.2013/12599

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında mağdureye karşı işlediği cinsel saldırı suçu nedeniyle verilen karara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında mağdureye karşı işlediği yağma suçu nedeniyle verilen karara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın olay günü gece vakti evine gitmekte olan yakınanın boğazına karanlık bir bölgede bıçak dayayıp onu okul bahçesine sürüklediği, burada sanığın yakınanın kafasını bacaklarının arasına alıp cinsel içerikli sözler kullandığı, mağdurenin ağzına yün bir eldiven sokmaya çalıştığı, korkan yakınanın sanığa hitaben “Nişanlıyım, Allah rızası için beni bırak, sana cep telefonumu vereyim.” dediği, mağdurenin kendi sim kartını çıkarıp cep telefonunu sanığa teslim ettiği, sanığın, mağdurenin cinsel dokunulmazlığına yönelen tehdit ve cebir sonucu cep telefonunu aldığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

./..

-2-

...