Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/21251 K.2013/11775

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Oluş, dosya içeriği ile sanığa suç atması için bir neden bulunmayan yakınanın soruşturma aşamasındaki teşhisleri ve anlatımlarına göre; sanığın, gece 01:00 sıralarında taksi bekleyen yakınanı darbedip cep telefonunu zorla aldığının anlaşılması karşısında; yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

2-) Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanığın mahkemesince sorgusu yapılmadan ve sanığa yüklenen eylemin alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılmasına göre, teşhis için istinabe suretiyle dinlendiği Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinde de savunmanın hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,

...