KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/22434 E., 2013/12836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının beraat kararı nedeniyle lehine vekalet ücreti hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
CMK'nu gereğince kovuşturma veya soruşturma aşamasında talep üzerine Baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmana ödenecek ücretin “CMK. gereği görevlendiliren müdafi ve vekillere yapılacak ödemelere ilişkin tarifiye" göre belirlenecek ücreti her aşamada taleple alınması olanaklı olup, bunun dışında Avukatlık Ücret Tarifesine göre bir istemde bulunulması olanaklı olmadığı gibi vaki talebinde HMUK.nın 427.maddesine göre kesin miktarda olduğuda anlaşıldığından;
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/22434, K. 2013/12836, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama