Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/22920 K.2013/22868

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

1-Müştekiden bir alacağı olmayan sanık ...'in eylemi, yağma suçunu oluşturduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 150/1.maddesinin uygulanması,

2-Sanık ...'in adli sicil kaydında gözüken ve mükerrirlik uygulamasına esas alınan İzmir 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2008 tarih ve 2007/1237 Esas, 2008/1915 Karar sayılı hükümlülüğünün 1412 sayılı CMUK'nın halen yürürlükte olan 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğunun gözetilmemesi,