İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/25146 K.2012/5206

Hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 (iki kez), 81/2. maddeleri gereğince 3 yıl 16 gün hapis (iki kez) cezası ile cezalandırılmasına dair ERZİNCAN Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2004 tarihli ve 2003/766 esas, 2004/707…

Esas2010/25146Karar2012/5206Tarih21 Mart 2012Okuma2 dk · 359 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2010/25146 E., 2012/5206 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mart 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

359 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 (iki kez), 81/2. maddeleri gereğince 3 yıl 16 gün hapis (iki kez) cezası ile cezalandırılmasına dair ERZİNCAN Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2004 tarihli ve 2003/766 esas, 2004/707 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21/09/2010 gün ve 2010/10867/57314 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2010 gün ve 2010/234010 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 07/10/2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Tüm dosya kapsamına göre, sanığın yakınanlara ait oto teyplerini sakladığı yerden getirerek teslim etmesi karşında, mahkemece teyplerin çalınması sırasında kırılan camların parasını ödemediğinden bahisle sanık hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 523/1. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Sanığın yakınanlara ait park halinde bulunan kilitli araçların camlarını kırıp içlerinden oto teyplerini çaldıktan sonra yakalandığında kollukta alınan beyanında, suçu kabul edip, sakladığı yerden getirip yakınanlara teslim edip iadesini sağladığının anlaşılması karşısında;mahkemece teyplerin çalınması sırasında kırılan camların parasını ödemediğinden söz edilip 765 sayılı TCY'nın 523/1.maddesi uygulanmamış ise de, sanığın suça konu eşyaları iade ettiği ve anılan maddenin yasal koşullarının bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğundan,

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkındaki Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.06.2004 gün 2003/766-2004/707 E.K. sayılı kararın CMK.nun 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sanığın yakınanlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından mahkemece 765 Sayılı TCK’nın 493/1 maddesiyle verilen 3 yıl hapis cezasından aynı yasanın 523/1 maddesiyle 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

sanığın Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/566 E. 2001/350 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen 365.040.000. -TL para cezasının 25.08.2000 tarihinde infazından sonra tekerrür süresi içinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından cezası TCK'nın 81/2. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında arttırılarak ve TCK 81/3. maddesi gözetilerek 1 yıl 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ( İki kez ) hükümdeki diğer hususların saklı tutulmasına, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/25146, K. 2012/5206, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/25146
Karar No
2012/5206
Tarih
21 Mart 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25146 K.2012/4719
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/25148 K.2012/6152
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25173 K.2012/5499
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25179 K.2012/4933
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25191 K.2012/7344
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25209 K.2012/7345

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.