Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/25880 K.2012/2863

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygu- lanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

5237 sayılı TCY'nın 53.maddesinin uygulandığı karar yerinde gösterilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş ve eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY'nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1- Eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY'nın 143.maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,

2- Hükümlülüğün yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCY'nın 53.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Ayrıntıları YCGK’nun 4.3.2008 gün ve 2008/6-47 ile 2008/43 sayılı kararında açıklandığı üzere sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 142/1-c, 143, 62, 53.maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenecek ceza esas alınarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,