KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/26058 E., 2013/18107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 210.maddesindeki düzenlemeye göre; olayın delili bir tanığın açıklamasından ibaret ise, bu tanığın mutlaka duruşmada dinlenilmesi gerektiğinin düzenlendiği, dosyaya konu olayımızda kamera kayıtları, müşteki ve iki tanığın anlatımı bulunduğundan bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamların hepsinde suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/5.maddesine göre suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/26058, K. 2013/18107, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama