KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/26844 E., 2013/15571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerinin hırsızlığın yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 119/1-c maddelerine uyan birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturması nedeniyle zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise
1-Dosyadaki Kırıkkale Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü'nün 16.01.2008 tarihli cevabi yazısına göre, nüfusa kayıtlı olmayan sanığın, C.Savcılığı aracılığıyla nüfusa kayıt işlemleri yaptırıldıktan sonra doğum belgesi ile nüfus kayıt örneği dosyaya getirtilip sanığa okunarak duruşmaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/26844, K. 2013/15571, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama