Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/27 K.2013/3631

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay gecesi yakınan ile sanığın tanık Ramazan Sağır’ın işlettiği kahvehanede kumar oynadıkları ve sanığın 500 TL kaybettiği, daha sonra birlikte evlerine giderlerken sanığın yakınana saldırıp üzerindeki paraları aldığı, yakınanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımı, düzenlenen adli rapor, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre ... olduğu halde, sanığın yağma suçu yerine, kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de; kasten yaralama suçu TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlenmesine karşın, sanık hakkında anılan Yasanın 86/3-e maddesinin uygulanmaması,