KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/28001 E., 2013/19554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağla
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklardan ...'nin cep telefonunu, yakınıcı ...'in yeğeni ... tarafından alındığı iddiasıyla sanıkların olay günü söz konusu cep telefonunun bedelini tahsil amacıyla yakınıcı ile buluştukları, bedelini istedikleri, iddia konusu alacağın tarafı olmaması sebebiyle yakınıcının talebi ret ettiği; bunun üzerine sanık ...'nun olaydan sonra ele geçirilemeyen kuru sıkı tabanca ile yakınıcıya hitaben, “ben gayri resmi ..., gayri meşru geçinirim, kelle alırım” diyerek cep telefonunu istediği ve aldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/28001, K. 2013/19554, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama