Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2845 K.2010/17187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tekerrüre esas alınan Edirne 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.04.2007 gün ve 2007/19 esas, 2007/173 sayılı kararına konu cezanın suç tarihinden sonra 26.08.2008 günü infaz edildiği ve bu nedenle tekerrüre esas oluşturmadığı; bu hükümlülüğün yerine adli sicil kaydında yazılı olan ve dosyada ilam örneği bulunan Edirne 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2006 gün ve 2004/704 esas, 2006/1137 sayılı kararına ./..

-2-

konu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

... ...