Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29018 K.2011/5638

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

05.01.2006 günü saat 12.30 sıralarında sanığın, yakınanın işletmeciliğini yaptığı marketten parfüm çalarak çorabının içine sakladığı, bu durumu kameradan izleyen yakınanın dışarı çıkmak üzere olan sanıktan içeri girmesini istediği, sanığın “ne hakla beni alıkoyuyorsun” diyerek itelediği, yakınanın çıkmaması için kazağından tuttuğu, sanığın yakınanın sol kolunun bileğinden tutup, inciterek, kurtulduğu ve kaçmaya başladığı, iş yeri çalışanı tanık ... tarafından yakalandığı, üstünde parfümlerin bulunduğu ileri sürülmesine göre; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,