KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/29234 E., 2013/17088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın, olay günü gündüzleyin bisiklet ile seyir halinde telefonu ile konuşurken ensesine vurmak suretiyle dengesini sarsıp elinde bulunan cep telefonunu alarak olay yerinden kaçan şahsın, olaydan üç gün sonra benzer bir olay nedeniyle emniyetçe yakalandığını tesadüfen görmesi sonucu, sanığı tanıyarak 20.04.2006 günlü canlı teşhis tutanağı ile teşhis ettiği, Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 günlü duruşmada, fotoğrafından sanığı kesin olarak teşhis ettiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen katılanın ifadelerine göre, sanığın yağma suçu işlediği anlaşıldığı halde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/29234, K. 2013/17088, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama