İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/29998 K.2011/45565

Hırsızlık suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1, 143, 35/2, 62/1, 50/3-1. maddeleri gereğince 1.740 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair TEKİRDAĞ Çocuk Mahkemesinin 23.06.2010 tarihli ve 2009/274 esas, 2010/183…

Esas2010/29998Karar2011/45565Tarih3 Kasım 2011Okuma2 dk · 388 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2010/29998 E., 2011/45565 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Kasım 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1, 143, 35/2, 62/1, 50/3-1. maddeleri gereğince 1.740 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair TEKİRDAĞ Çocuk Mahkemesinin 23.06.2010 tarihli ve 2009/274 esas, 2010/183 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.10.2010 gün ve 2010/12200/64097 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 09.11.2010 gün ve KYB.2010/275418 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 08.12.2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 08/11/2009 olduğu olayda, 01/01/1994 doğumlu sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda yer aldığı dikkate alınarak cezadan 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanık ...'nin hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 143, 35/2, 62/1, 50 maddeleri uyarınca sonuç olarak 1740 TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ancak sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında indirim maddesinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında ,sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması zorunluluğunun gözetilmemesi,

Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile sanık ... hakkında hükmolunan Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 23.06.2010 tarih ve 2009/274 - 183 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince ./..

-2-

BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle cezanın TCK 143/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında artırılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun kalkışma aşamasında kalması nedeniyle cezadan TCK 35/2 maddesi uyarınca 3/4 indirim yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olduğunda TCK 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılarak 2 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

TCKnun 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 ay 28 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1. ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL.den olmak üzere paraya çevrilerek sanığın sonuç olarak 1160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/29998, K. 2011/45565, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/29998
Karar No
2011/45565
Tarih
3 Kasım 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30010 K.2011/44973
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30057 K.2011/39619
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30197 K.2011/38368
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30226 K.2011/46378
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30319 K.2011/39643
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30328 K.2011/38279

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.