KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/30316 E., 2013/17058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından,bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın, hazırlık aşamasında alınan savunmalarında, suç tarihinde 01.00 sıralarında uyuduğunu, 05.30 sıralarında uyandığını, hırsızlık yapıldığını anladığını söylediği, sanığın savunmasında;hırsızlık suçunu işleyip işlemediğini hatırlamadığını ifade ettiğini belirttiği; suç tarihinde güneşin 06.21'de doğup, gece vaktinin 05.21'de bittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4.maddeleriyle uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/30316, K. 2013/17058, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama