Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30456 K.2013/8037

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kısmi iadenin soruşturma aşamasında, kamu davası açılmadan önce gerçekleştirildiği ve mağdurun da etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına onay verdiği anlaşılıp kabul edildiğine göre; sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 1 ve 4. fıkraları uygulanarak indirim yapılması gerekirken, 2 ve 4. fıkraların uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

2-5237 sayılı Yasa hükümlerinin hükümlü lehine olduğu kabul edilip uygulama yapıldığına göre, kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,