KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/30460 E., 2013/15707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hazırlık soruşturması sırasında yakalandığında; aldığı mazotun bir bidonunu sattığı kişiyi göstermek suretiyle kısmi iadeyi sağlamasından sonra yakınanın 21.11.2007 günlü oturumda, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini belirtmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/4.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullları oluştuğu halde, sanığın, mazot sattığı kişinin zararlarını karşılamadığı gerekçe gösterilerek anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Sanığın, TCK’nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/30460, K. 2013/15707, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama