Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30696 K.2011/2893

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle adının “...” olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; sanığın yağma suçunu işlerken yakınana vurduğu avuç içi büyüklüğündeki taşın, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.02.2008 gün ve 2008/3-25 esas, 2008/22 sayılı kararı ışığında,

yapısı itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olduğu ve bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması ve aynı Yasanın 61/1. maddesindeki ölçütler gözetilerek temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın adli sicil kaydında belirtilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin mahkeme kararları için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca görevli mahkemelere yerinde ihtarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.