Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31073 K.2011/7452

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2009 ve 10.06.2010 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümde yasa yoluna başvurma şeklinin usulüne uygun olarak gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın park halindeki kilitli araçların kapılarını açarak çalmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden; sanık hakkında, Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/112 E. ve 2006/164 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 29.03.2006 tarihinde yerine getirilen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.