Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31731 K.2011/6145

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 15.7.1997 gün ve 16/85 sayılı ilamının tekerrüre esas oluşturduğu gözetilip, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kolluk tarafından düzenlenen 22.3.2010 tarihli “yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı” ile “teslim tesellüm tutanağı” içeriklerinden; sanığın, yakalanmasından sonra çaldığı 2 tane varili sattığı yeri söylemek suretiyle elde edilip yakınana iadesini sağladığın anlaşılması karşısında, hakkında TCY.nın 168. maddesinin (1.) fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;

2-Sanığın, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;