KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/328 E., 2013/8389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık (Suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07/12/2009 tarihli görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı olarak, 300 tam gün karşılığı adli para cezasından aynı yasanın 168/1, 62. maddeleri uyarınca yapılacak indirimler neticesi “160 TL” olarak belirlenmesi gereken adli para cezasının yazılı şekilde “166 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/328, K. 2013/8389, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama