KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/3436 E., 2013/1581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 2.Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık yararına olan yasanın blok olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında 647 sayılı yasanın 6. maddesinin yanı sıra 5237 sayılı Yasanın 51. maddesininde değerlendirmeye tabi tutularak uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, yine 765 sayılı yasa lehe kabul edilmesine karşın tutuklu kalınan sürenin 5237 sayılı yasanın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/3436, K. 2013/1581, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama