Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4353 K.2013/4587

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın aşamalarda hiç değişmeyen ifadesine göre, sanığın evinin bahçe kapısının önüne geldiğinde, sanığı sokak köşesinde beklerken gördüğünü, daha sonra arkasından bir şahsın kendisine vurmak suretiyle yere düşürdüğünü ve elinde bulunan çantasını alarak olay yerinden kaçtığını, kaçan şahıs ile köşede gördüğü kişinin giysilerinin aynı olduğunu, dolayısıyla sokak köşesinde net olarak gördüğü şahsın sanık olduğunu belirtmesi ve 04.12.2006 tarihli teşhis tutanağı ve duruşmada sanığı bu şekilde kesin olarak teşhis etmesi karşısında,

sanık hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen katılanın ifadelerine göre, sanığın yağma suçu işlediği anlaşıldığı halde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,