Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4566 K.2013/5137

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/05/2007 ve bila tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hükümlüler ... ve ... tarafından verilen 19.08.2005 tarihli uyarlama kararlarının hükümlüler tarafından temyizine yönelik yapılan incelemede UYAP bilgisine göre aynı uyarlama kararlarının Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 19.10.2011 gün ve 2011/15050-2011/3014 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bu bozma kararının Foça Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/52-2006/380 sayılı kararının incelenmesi kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında hükümlülerin aynı suçtan mükerrer yargılama ile hükümlülüklerine neden olunmaması için, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, olanaklı değil ise celp edilip incelenerek ve denetime olanak vermesi açısından ilgili dosyanın onaylı örneği bu dosya arasına alınarak, sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi zorunluluğu,

2-5237 sayılı Yasa'ya göre temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçun yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılması ve tüm bunların neden ve gerekçeleri gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Dairemizin 23.02.2011 tarihli kararında Mahkemesinden 26.12.2001 tarih ve 2000/22-2001/268 esas sayılı kararın kesinleşmesine yönelik yapılan tüm işlemlerin, tebliğ parçaları ile varsa temyiz taleplerinin gönderilmesinin istenilmesine rağmen bu eksikliğin giderilmemesi,