KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/5178 E., 2013/5547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 23.12.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Zeynel Abidin Türkmen, Nizar Hayzaran ve Bekir Balıkçı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/5178, K. 2013/5547, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama