Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5890 K.2013/5777

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın, işhanının arkasındaki boş araziye herhangi bir önlem almadan bıraktığı motosikleti buradan çalan sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Suça konu motosikletin değerinin az olmadığı gözetilmeden sanığın cezasından TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması,

3-TCK’nın 53.maddesinin 3. fıkrası gözetilmeden, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,

4-Sanığın doğum tarihinin 16.10.1979 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında '1970' olarak yazılması,