KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/600 E., 2013/2214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, işyerinde ve gece vakti işlendiği halde, uygulama sırasında (h) bendinin gösterilmemesi ve düzenlenen iddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde TCK’nın 149/1. maddesinin “d” bendinin uygulanması talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın anılan bent ile uygulama yapılması, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden,
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/600, K. 2013/2214, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama