Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/64 K.2013/2921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçlamayı kabul etmeyen sanığın parmak izi mukayese tablosunda doğum tarihi ve anne isminin yanlış olduğunun anlaşılması karşısında; bu durumun araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de;

a- Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

b-Hapis cezası ile mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesindeki yoksunluklara karar verilmemesi,

c-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile tekerrür uygulaması yapılmaması,