Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/6472 K.2013/4187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Kayden 1990 doğumlu olup suçun işlendiği 11.08.2006 tarihinde 15 yaşını bitirdiği 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 3 yıl hapis olduğu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Yasanın 41.maddesi ile değişiklikten önceki hali ile 24.maddesi gereğince uzlaşmaya bağlı olmadığı gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesine hükmedilmesi,

2)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında, 5395 sayılı Yasa'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,