Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/6692 K.2013/7275

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın ve savunmanının yokluğunda kurulan hükümde, yasa yolu açıklamasının, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı; temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açıklanmadığı, temyize başvuru şekli, yöntemi ve merciinin belirtilmediği anlaşıldığından; sanık savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmış;

Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan aracın, “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b bendi yerine, 142-1-e bendinden uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.