KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/6805 E., 2011/3334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/7-son maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre ; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. Maddeleri dikkate alındığında, sanık ... yönünden 01.11.2000 tarihli sorgusu ile hüküm tarihleri arasında 5 Yıllık, sanıklar ... ve ... yönünden ise suç tarihi olan 22.08.2000 gününden inceleme tarihine kadar 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/6805, K. 2011/3334, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama