KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/698 E., 2012/8730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesiyle uygulama yapılırken (1) nolu fıkranın gösterilmemesi uygulama doğru olduğundan yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, sanığın Bursa 2.Sulh Mahkemesinin 2003/1252 Esas 2004/996 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/698, K. 2012/8730, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama