Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7273 K.2011/731

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında yağma ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde:

Sanık ... hakkında, Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/483 E. ve 2004/759 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 21.06.2005 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince:

İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kamu davası açılmadığı halde, bu konuda Cumhuriyet Savcılığına iddianame düzenlenmesi ihbarında bulunması yerine dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,