Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/762 K.2011/7360

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamından suç tarihinin 15.12.2002 tarihinden 20 gün önce olduğunun anlaşılması karşısında bu hususun karar başlığında hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağının, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2003 tarih 2002/1050 Esas 2003/632 karar sayılı ilamında kanun yolları, süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden, sanık ... savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 491/2 maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, hırsızlık suçunun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;