Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7772 K.2013/7967

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Yakınan-sanık ...'ın yokluğunda verilen kararda, 7 günlük temyiz süresinin ne şekilde başlayacağı ve bu başvurunun nereye yapılacağı gösterilmediğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu;

Yakınan-sanık ...'ın talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen usulüne uygun katılma hakları hatırlatılmamış ise de, yokluğunda verilen hükme yönelik olarak temyiz isteminde bulunduğu; isteminin sanık ... hakkında yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ve sanık ...'ın doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre yakınan-sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen, 765 sayılı TCY'nın 456/1, 456/4, 456/2; yakınan - sanık ... hakkında uygulanan 765 sayılı TCY'nın 456/1, 456/4. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği 12.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin zamanaşımını kesen bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,