Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7940 K.2011/3528

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay yerinde mahkeme tarafından yapılan keşfe ve bilirkişi raporu ile buna ekli krokiye göre, sanık tarafından kilitsiz olan yakıt deposundan benzin çalınan motorsikletin, yakınana ait konutun bahçesinde durduğu ve bu nedenle sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 491/2. maddesi ile uygulama yapılması,

2- Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 10.02.2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,