Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7975 K.2011/2897

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hırsızlık suçunun ikiden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre; 765 sayılı TCK'nın 492. maddesinin 1 ve son fıkraları ile uygulama yapılması gerekirken, anılan Yasa maddesinin sadece 1. fıkrası ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,

2-Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 492/1-son. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 29.07.2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2.maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,