Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7990 K.2011/1074

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanığın yakınanlara yönelik mala zarar verme ve yakınan ...’na yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanığın yakınanlar ..., ... ve ...’e yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yakınanlara yönelik Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığını Bozma eylemlerini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğine ilişkin delillerin neler olduğu denetime olanak verecek biçimde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK.nun 143 ve 116/4. maddeleri uyarınca uygulama yapılması,

..