KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/8230 E., 2011/1333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yağma suçunun gündüzleyin, birden ziyade kişinin katılımı ile silah kullanılmadan işlendiği dosya kapsamıyla ... olmakla ve mahkemece de kabul edildiği, halde TCY'nin 149/1./c maddesiyle uygulama yapılmakla yetinilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Soruşturmada yakınanın zararının giderilmiş olması karşısında, TCY'nın 168.maddesinin 3.fıkrası 1.cümlesine göre yapılacak indirimin oranının 1/3 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine müteselsilen tahsile karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/8230, K. 2011/1333, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama