KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/9340 E., 2011/46820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- 5237 sayılı kanunun 141/1, 145 ile ceza tertibine yer olmadığına
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nun 491/3, 62, 102/4, 104/2. Maddelerine göre 01.06.2005 tarihinde yürülüğe giren 5237 sayılı TCK'nun aynı suça uyan TCK.nun 142/1-b, 35/1-2, 66/1e-2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, uygulanması gereken kanun maddeleri ve zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve suç tarihi olan 30/12/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/9340, K. 2011/46820, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama