Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/9354 K.2010/17472

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 26.9.2008 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan 26.9.2008 günü saat 21.00 sıralarında park ettiği ... marka ... plakalı aracına 03.00 sıralarında evin camından baktığında aracın yerinde olmadığını gördüğünü belirtmesi,yakınana ait araçta bulunduğu sırada kollukla çatışmaya girip başından yaralanan sanıkta suça konu aracı nereden ve nasıl aldığını hatırlamadığını ifade etmesi karşısında:yakınana ait araca ilişkin 26.9.2008 tarihindeki eylemde, hırsızlık suçunun niteliği ve malazarar suçunun yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması için ,yakınan ve aracı bulan görevlilerden araçtaki bulgular sorulup 9.10.2008 tarihli iddianamedeki anlatım , sevk ve nitelendirmede gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCY'nın 143/1.maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ./..

2-

3-Sanık hakkında 13.5.2008 tarihinde yakınana ait aynı araca yönelik eyleme ilişkin olarak, 9.10.2008 tarihli iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre, açılmış bir kamu davası olmadığı gözetilmeden, Mahkemece 13.5.2008 tarihli olay yeri inceleme raporundaki bulgulardan bahsedilerek sanığın malazarar verme suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,

... ...