Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10096 K.2012/16836

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yokluğunda verilen 09.02.2010 günlü kararda, temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmesi gerekirken, belirtilmediği ve bu haliyle tefhimin T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, hukuki değerden yoksun bulunan 10.03.2011 gün ve 2009/319-2010/74 sayılı “temyiz talebinin reddine” ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.