Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10588 K.2013/18524

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün tefhiminden sonra, o yer Cumhuriyet Savcısı ... tarafından süresinde süre tutum dilekçesi ve o yer Cumhuriyet Savcısı ... tarafından ise gerekçeli temyiz lahiyasının verildiğinin anlaşılması karşısında; Cumhuriyet Başsavcılığı kül halinde bir bütün olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanığın, Kazımkarabekir Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/13 Esas 2003/21 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.